会展业是城市经济的产物，企图发展会展业的城市之间产生竞争，应该是正常现象。

    在亚洲，前三十年公认的会展城市是东京、新加坡和香港。但如今形势有变，新增北京、上海、广州、孟买、吉隆坡，还有河内、曼谷、首尔、台北、澳门紧追不弃。其中，澳门毗邻香港、深圳、广州，原以博彩业主导城市经济，“十一五”提出发展会展业，特别是会议业，加上美国金沙集团巨资投入建设超大型会议型酒店（3000套五星级客房，百多间会议室），虽属后发，已渐成声势。

    中国会展业的城际竞争，上世纪90年代初已见端倪，主要在北京、上海、广州之间展开，三市的汽车展可为案例。由于各不相让，国家有关部门集合资源办大一个的努力无疾而终。

    会展业城际竞争的核心，实则是各个城市政府之间的竞争。

    2005年以来，中国会展业的城际竞争呈加剧之势，热点有三：

    兴建展览场馆、会议场所的热潮不退

    在东部地区，建馆热已蔓延到地级甚至县级城市。在中西部地区，除拉萨外，重庆和诸多省会城市或建成新馆，或已规划新建。新馆展览面积动辄10万平方米，数十亿元造价也很平常。我估计，全国“十一五”期间建设展馆的投资总额在500-1000亿之间。如今，省会城市中数个展馆并存的情况比比皆是。近闻商务部和上海市联合投资，在虹桥机场附近建设40万平方米超大展馆，据称可系世界最大（有说小于德国汉诺威）。此举打响了“十二五”期间各地又一轮比拼展馆建设的战役。

    会议业将是“十二五”会展业发展新亮点，我预料会议型酒店将在各地兴建，旅游资源丰富的中小城市定有比拼，但建设投资较之展馆要少很多。

    引进和培育本土大展的热情不衰

    凡建有展览面积在5万平方米以上展馆的城市，普遍面临使用率不高的困局。因此，招揽大型巡回展就成为重要对策。过去五年，国内大型巡回展奇货可居。各地政府竞相撒钱，包揽配套服务，高规格吸引。国内大型巡回展的主办方基本是国家级协会、学会，自然是高兴不跌，身价陡涨，要价不菲。由于吃透了城市政府意图，大型巡回展很少愿意长期落户某地，而是逐利思迁，巡回不疲。

    培育本土大展也受到重视。已经出台的合肥、南京“十二五”会展业发展规划对此都有布局，充分反映了“北上广”以外的城市对于大展的渴望，折射出对巡回展“养不家”的担心。

    会议项目本就游走四方，许多国际知名会议多采申办制，如同奥运会、世博会。天津、大连引来“夏季达沃斯”，已令许多城市政府眼热。前不久，海南省书记、省长双双出马申办国际数学大会年会，就是政府给力参加会议项目竞争的生动例证。

    实施补贴、降低税费政策的热力不竭

    过去五年，包括上海、广州在内的许多会展城市，都出台了优惠会展业的政策。基本是两方面：用政府财政以奖励方式给予展会主办方资金补贴；降低营业税费交付水平。武汉市是中西部地区尚未出台此类政策的大城市，舆论强烈呼吁市政府不能不作为，预计“十二五”将效法先进，后来居上。

    会展业的市场竞争应该包括城际竞争。

    城际竞争在客观上推动了中国会展业的发展。

    但目前的城际竞争中，政府角色太重，似有悖市场经济原则。

    对于近五年来乃至“十二五”期间中国会展业的城际竞争，我的看法依然是矛盾的。