中国会展经济研究会关于评选
第六届“中国会展经济研究优秀成果奖”的通知
各位会员、各有关单位、有关人员:
中国会展经济研究优秀成果奖(以下简称“成果奖”)是目前中国会展经济研究领域全国性、专业性、学术性最高等级的奖项,自2007年已开始,原为每两年评选一次。为提高成果奖时效性,从2012年开始改为每年进行评选,按顺序本届是第六届。从第四届开始凡获奖的成果本会将择优推荐参加商务部“全国商务发展研究成果奖(以下简称“商务成果奖”)”评选(办事机构设在商务部研究院)。
现将中国会展经济研究优秀成果奖评奖的有关事宜通知如下(《中国会展经济研究优秀成果奖评选章程》详见附件一):
一、申报的条件
1. 凡公开发表过,未参加前五届评选活动,具有一定学术价值的论文、著作、出版物或其他可供发表的研究成果(不包括在报纸、杂志上刊登的新闻稿件),均可参加本届成果奖的评选。
2. 在本次申报时可以对成果进行必要的补充和修改。
3. 申报论文应遵照学术论文的通用格式和要求(题目:常规学术论文标题;内容摘要:摘出论文的主要创新观点,不超过200字;关键词:1-3个,反映文章最主要内容的术语、概念。)
二、申报的截止时间
本届“成果奖”的申报截止时间为2014年2月28日,以邮件或电子邮件送出时间为准。
三、“成果奖”的申报程序
1. 申报人需认真填写《评审申报表》,通过电子邮件或邮寄的
附件一:
《中国会展经济研究优秀成果奖评选章程》
第一条 为繁荣我国会展理论、政策和实务方面的研究,总结会展活动中丰富的实践经验,推动会展产业健康发展,中国会展经济研究会决定从2007年起开始设立“中国会展经济研究优秀成果奖”(以下简称本“成果奖”)。
第二条 本“成果奖”属于中国会展经济研究领域全国性、专业性、学术性最高等级的奖项;从2012年开始每一年评选一次。其评奖结果将上报商务部备案。
第三条 本“成果奖”主要面对中国会展经济研究会会员。但其他在中国大陆或港、澳、台地区从事会展工作的人员也可以报名参加。
第四条 本“成果奖”以广义会展(会议、展览会、节事)为主要范畴,主要奖励在我国会展领域具有较高理论和学术价值、对政府部门的决策有重要参考作用、产生较大社会影响、取得较大经济效益或在某一领域、某一问题的研究上具有开创性的研究成果。
第五条 本“成果奖”每年均设“优秀著作奖”、“优秀论文奖”和“特别荣誉奖”各若干名。
第二章 评审机构
第六条 本“成果奖”的评审机构为“中国会展经济研究优秀成果奖评审委员会”(以下简称“评审委员会”),其秘书处设在中国会展经济研究会秘书处内。
第七条 每届评审委员会一般由5—9名委员组成。委员应由在会展经济研究领域中具有较高学术水平或影响力,且热心本“成果奖”评审工作的专家担任。评审委员实行聘任制,可以连聘,并要求与所评成果实行回避。
第八条 “评审委员会”只负责对参加评选的研究成果进行评分。在此评分的基础上,经过必要的公示,再由中国会展经济研究会常务理事会决定最后奖项的评定结果。
第三章 申报和评审的程序
第九条 每届“成果奖”开始申报前,均由中国会展经济研究会秘书处发出通知,做出具体安排。
第十条 一个申报人一次只能申报一项成果(包括与他人合作的成果)。
第十一条 对申报成果的评审分为:“初审”、“评审”、“公示”和“审定”四个阶段。初审由秘书处负责;评审由评审委员会负责;公示将在全国性的1—2家会展报刊和中国会展经济研究会的网站上进行;经过公示没有异议的,才能最后确定其审定的结果。
第四章 附则
第十二条 获奖项的成果如有弄虚作假或剽窃行为,一经发现,将对其撤销奖项,并根据实际情况建议有关单位给予批评或处分。
第十三条 参与评审的工作人员如有舞弊行为的,一经发现,由中国会展经济研究会撤销其今后的评审资格,并建议有关单位给予批评或处分。
第十四条 本《章程》自发布之日起施行,解释权属中国会展经济研究会。
中国会展经济研究会优秀研究成果奖
评审申报表
成果名称___ _____________________
申 报 人___ _____________________
所在单位___ ______________________
填表日期___ _______________________
中国会展经济研究会优秀研究成果奖评审委员会印制
一、申报表
成果名称 |
|
|||||||||||
发表时间 |
|
何处发表 |
|
|||||||||
申报人姓名 |
|
性别 |
|
出生日期 |
|
|||||||
专业职称 |
|
学历 |
|
职务 |
|
|||||||
研究专长 |
|
|||||||||||
移动电话 |
|
身份证号 |
|
|||||||||
工作单位 |
|
|||||||||||
单位地址 |
|
|||||||||||
办公电话 |
|
电子信箱 |
|
|||||||||
通讯地址 |
|
邮编 |
|
|||||||||
主要参加者 |
姓名 |
性别 |
年龄 |
工作单位 |
专业职称 |
|||||||
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
||||||||
成果已申请其他奖项或已获其他奖项情况(请附证书复印件) |
|
|||||||||||
其他需要说明的问题 |
|
二、作品概述:
1、研究选题:本成果的研究选题对我国会展业的发展有何重大影响?是否为目前会展领域的重点、难点问题? |
|
2、成果内容:本成果的主要内容和主要观点是什么?主要掌握和运用了哪些资料?在成果中如何体现了创新性? |
|
3、研究方法:本成果是如何理论联系实际的?如何运用了定性分析、定量分析的方法进行研究? |
|
4、理论价值:本成果的理论性、前瞻性如何?对会展实践的指导意义以及其可操作性如何? |
|
三、推荐意见:
推 荐 人 意 见
|
(如有推荐人即填写)
同意推荐
推荐人签字: |
申报人单位意见
|
申报人单位签字、盖章: |
四、评审结果
初审意见及结果 |
初审负责人签名: 年 月 日 |
评审意见及结果 |
评审委员会负责人签名:
年 月 日 |
公示情况及结果 |
公示工作负责人签名: |
审定意见及结果 |
审定负责人签名: 年 月 日 |
备 注 |
|
全国会展研究优秀成果奖评分标准
(参照国家社科基金项目优秀成果评奖指标体系)
分数 指标 (权重) |
10-9分 |
8-7分 |
6-5分 |
4-1分 |
一、 |
具备任一项即可: |
具备任一项即可: |
具备任一项即可: |
缺乏深入研究新意很 少 |
二. |
阐述全面、精当,知识结构系统完整 |
主要方面全面阐述,次要方面略有欠缺 |
主要方面基本阐述,初步建立知识结构基本框架 |
主要方面有遗漏或知识结构混 乱 |
三. |
理论前提科学,概念明确,逻辑严密,资料准确、充分,研究方法科学、适当 |
理论前提科学,在资料、研究方法、概念和逻辑等某个方面略有欠缺 |
理论前提科学,在资料、研究方法、概念和逻辑等某些方面有欠缺 |
理论前提科学在资料、研究方法、概念和逻辑等某些方面有严重欠 缺 |
四. |
引证规范,所有引用资料、观点来源清楚 |
引证较规范 |
引证基本规范 |
引证不规范 |
五.研究难度 |
问题十分复杂,或理论难点多,或学科基础薄弱 |
问题复杂,或有理论难度,或学科基础薄弱 |
问题较复杂,有一定难度 |
难度很 小 |
六. |
难度很大 |
有难度 |
难度不大 |
难度很 小 |
七. |
具备任一项即可: |
具备任一项即可: |
对解决理论或现实中的一般性问题有推动作用 |
对学术研究或社会发展作用很 小 |