行业要有尊严才能被社会所尊重。

    中国会展业更需要尊严，因为这个行业的本质服务业，别看行业本身不大，却与各行业、各城市的名节息息相关。

    中国“会展大奖”多到可以申请世界纪录

    2011年是“十二五”的开局之年，也是中国会展业在后世博时代“理性、成熟、提升”的关键一年。世博给了中国会展业机会，中国会展业也因世博而更得到社会的重视和尊重，所以，在这一年，中国会展业应该更理性、成熟、稳健，更应该务实并有自知之明。

    自知之明在这里不是贬义词，而是清醒地知道自己是谁，自己要什么，应该做什么，应该怎么做！而不要像行业评奖登峰造极的2010年那样，会展大奖疯狂地满天飞，各城市纷纷被大奖击中。有的地方甚至出现了组团去XX活动中领奖的“壮观”场面。“会展大奖”的数据和名目到现在已多到无论统计，上网“百度+会展大奖”竟然有 4,470,000条之多的相关消息(请对号入座)。中国会展业的发奖频率之高和获奖者之众，多到可以申请世界纪录，这也终于能为中国会展业捧回个世界第一：评奖数和获奖数。

    这些年有很多行业都经历着评奖之乱，如房地产业、IT业等。早在2006年，就有知情人士为房地产评奖揭过底：“这些楼盘的颁奖活动举办方通常会在宣传资料的出场嘉宾名单上打上国内知名专家、业内知名老总的头衔，并同时在举办单位上冠以‘建设部’、‘建设厅’等名号，借以抬高自己的身价，吸引房地产开发企业的参与。但在活动举行期间，却以专家、老总临时有事为由，安排其他二三流人物顶替。开发企业一手拿钱，一手就可以得到奖牌，而各种奖项事前早已‘瓜分’。十大、十佳、明星楼盘、最佳人居……如此纷杂的‘光环’，开发商与消费者的心态与取向都在随着市场的专业化进程而潜移默化转变着，因此，业内有人士认为，看似无限风光的颁奖盛典已经在逐渐变质。”

    会展业界活动的创意就是颁发大奖

    会展业乱评奖也不是一个新话题，早在六七年前就有媒体人质疑过，而且这几年也一直在质疑中，不过质疑声音很快就被“主奖派”的喝声盖住了：“吃不着葡萄说葡萄酸，你有本事也可以评(卖)呀！”“倒奖派”无话可说，不是没本事评奖，因为评奖本身就是没什么技术含量和门槛的活儿。“倒奖派”是对自己要求严，做事有底限。质疑并没有挡中国会展乱评奖的脚步，再加上中国会展业到现在没有明确管理部门，于是乎，会展评奖愈演愈烈、越来越失控而离谱：评奖评得手抽筋，颁奖颁得下不来台，拿奖拿得手软。你方唱罢我登场，好一派评奖获奖的会展风光……

    会展业不应该评奖吗？应该！行业需要总结经验，表彰先进，树立榜样。谁有资格给行业评奖？按理说谁都有资格评奖，只要公平公开公正，让人信服。哪怕是邻居家昨天还在卖报的小三儿，今天自荐当上评奖委员会的秘书长，也可以给各城市和市领导颁个会展大奖。会展业不可以卖奖吗？当然不可以，任何行业都不允许公开买卖奖。只不过现在卖的不是奖，而是活动和参会费的寂寞。也就是说，活动的参会费很寂寞，需要颁奖来刺激，来拉人、来鼓动。按说会展业组展的精英都是活动策划大师，不会连个忽悠人来开会的创意都没有，而只靠颁奖来请君入瓮吧？令人遗憾的是，新的创意似乎只是颁一些别人还没颁过的大奖！评一些还没有得过大奖的展会、城区、人物获得大奖。

    只要有市场需求，颁奖的机构就有奖发有饭吃

    各种会展大奖评了这七八年，中国有会展理想的城市(包括城区)都被奖了个遍，有的获奖次数还远不止一两次。只是中国真正的一线会展城市北京、上海、广州鲜有获奖，香港的中奖率基本等于零。是这些城市表现不够好吗？非也，是人家对此没兴趣。用业界一位的话说：“大奖只颁给有需求的人，大象无形，无需证明。”那些踌躇满志的多项大奖得主在拿到手抽筋后失落地发现后面还有N个大奖在颁给各路冤家，到头来，排排坐，吃果果，人手N份大奖，拿回去用当地媒体鼓与呼N次，取得了良好的社会效益和经济效益(据说有的获奖机构是可以涨工资的)

    杭州某网消息：日前，“第X届中国会展论坛年会颁奖盛典”在上海举行。本市荣获“2010中国十大影响力会展城市”、“2010年度中国会展城市最佳管理奖”。杭州XX国际博览会荣获“2010年度中国十大国际影响力展会”。

    XX市媒体2010年12月29日讯，第X届中国会展业高峰论坛大会2010年度中国会展业大奖颁奖盛典在上海举行，本次颁奖盛典上，XXXX国际论坛荣获XXXX年度中国十大影响力会议，XX故里文化研究会荣获“XXXX年度中国会展产业特别贡献奖”，XX副市长XXX被授予“XXXX年度中国会展经济杰出贡献奖”。据了解，中国会展年度大奖评选活动是中国会展业具有权威性、代表性、影响力的年度奖项，广受业内人士瞩目。

    XX公司在某年获奖后公开发表了题为《多项大奖拿到手软!XX传媒场馆红透第x届会展XX节》的“获奖感言”：“在本次重量级评选中，XX市引领XX会展业从全国多个参评省市中脱颖而出，荣获‘2008-2009年度中国会展十大品牌城市’的殊荣。其中XX传媒场馆——XX国际会展中心夺得“中国十大最具潜力场馆”称号；XX传媒经典品牌——中国XXXX艺术节亦获得了“2008-2009年度中国十大魅力节庆活动”奖；XX董事长XXX则拿下了XXX大奖。本次在XXX大奖上的斩获颇丰，充分展示了XX传媒的实力和进步的决心，但客观分析，也不得不承认中部会展活动行业和沿海尚存差距。路漫漫其修远，本着执着、自信、专业、负责的工作理念，XX传媒势将披荆斩棘，引领中部会展活动行业勇往直前。”

    获奖的沾沾自喜，没评上的继续努力，因为总有获奖的那一天。只要有市场需求，颁奖的机构就有奖发、有饭吃。一年又一年，会展评奖这就样愈演愈烈。把本来就不太成熟的行业推上更加浮躁的巅峰！让看重会展业尊严的人士只能在痛心的同时，对那些挤破头领“大奖”的人们只能摇头叹息。这种现象不由让人联想起2010年两个著名的江湖案例：卖绿豆的张悟本和做买卖的李一道长。这两位原本就是芸芸众生中张三李四的角色，却因为敢于布道，在一些别有用心的媒体和“高智商们”的追捧下声名鹊起，然后这张三李四忽悠了“高智商们”的钱，作践了“高智商们”的名声，还高价卖给了“高智商们”绿豆和道法。虽然被有良知的媒体揭穿后，这张三李四不能再布道了，可那些“高智商”的追随者们也发现，原来智商这玩意儿不是万能的，会在有些方面出现短版，让小人物给耍了，被忽悠了还不敢声张。

    会展城市真的需要“皇帝的新装”？

    会展评奖，也有客观公正令人信服的。如：中国国际贸易促进委员会在CEFCO2009五周年庆典暨特别颁奖仪式、中国会展经济研究会颁发的中国会展经济年度大奖等。其它大多数已在市场的需求下沦为“皇帝的新装”，到头来把会展评奖弄得假作真时真亦假。《皇帝的新装》中是骗子可恨还是皇帝可笑？当然是皇帝可笑！因为他太虚荣，太不自信，需要靠没有任何价值的“衣服”树立自信和形象。而骗子在某种角度上却可以理解为是成功的商人，敢出卖如此大胆的创意让皇帝在众目睽睽下裸体游行还赚了钱，其勇气和策划运作能力可谓一流。所以可笑的只有皇帝：“穿”上新装后，被一个敢于说真话的孩子揭穿后，得到的却是国人公开的嘲笑，连原来的尊严和脸面都在国人面前丢尽了，更别说还好意思邀请邻邦来合作了。

    2011来了，中国会展业还有更多进步的空间，比如管理、比如标准、比如规范……会展评奖在有标准、有数据、有公信力、有权威机构认可的情况下可以进行，只是在这些标准还都没确定的前提下，能不能先停停那些无厘头的疯狂评奖？因为这已在挑战这个刚成熟行业的尊严底线！