始于07年底的全球金融风暴,至今已两年有余。检讨两年多的得失,可以帮助我们瞻望未来全球经济的脉络。
世界仍不安定
2009年在全球政府一致救市的长途旅行中,我们看到的风景是:
· 美国以发债为集资手段向全球借来一万多亿美元,倾全力拯救濒临破产的金融业,保住了包括高盛、美林、美国银行、摩通、AIG等巨型金融企业,使得美国金融企业除雷曼外免于崩溃。目前,美国奥巴马的新政策是意图逐渐将抢救金融的资金抽回(通称退市),同时继续发债(新财政年度预算1.5万亿美元),支持实体经济,企图抢救就业市场,使美国经济逐渐走向正常化。
如没有意外,美国经济在今年将是退市年,因担心引发通货膨胀,预计下半年会加息,其中会引发股市波动。另一个特色是鼓励企业出口,增加美国产品竞争力。近期不断对人民币施压就是其政策核心之一。
· 欧盟问题仍然相当严重。09年美国金融风暴引发的全球危机虽然也拖累欧盟,那时候主要矛盾指向美国,欧盟次之,并未引起人们太多的关注。近期,问题走向恶化,尤其是一些欧盟中的非核心国家相继出现问题,希腊、葡萄牙、西班牙、意大利均处于危机边缘,Bespoke以CDS价格量度主权国的违约风险,列表如下:
国家 |
目前 |
31/12/09 |
2008年初 |
葡萄牙 |
225 |
91.7 |
17.7 |
冰岛 |
636.1 |
411.9 |
64.7 |
希腊 |
410 |
283.4 |
22.1 |
西班牙 |
162.7 |
113.5 |
18.2 |
美国 |
56.2 |
37.6 |
6 |
去年,希腊、葡萄牙、西班牙由于后期加入欧盟,受到欧盟其它先进国支持,大量举债,曾经有一、二年的光景,谁知债是要还的,一年多来经济(GDP)增长有限,而花钱无限,国家陷入危机,何况拖累欧盟先进国的债务重整,即使强如德国欲救不能。有人甚至提出:欧盟的扩充野心却又形不成核心,各国各自为政,有可能走向解体之路。笔者不认为会走向解体绝路,但却会走向无法驾驶之路。他们所定的“马城条约”(欧盟规定:国家举债不得超过GDP的3%),谁遵守过?如果曾经许多人期望欧盟挑战美国在世界的地位,看来是白日梦,至少目前是如此。
欧盟中至少十个国家以上国家金融债务缠身,统称“欧猪”(PIIGS)五国的银行欠债相当严重.列表于下:
|
负债银行 所属国 |
|||||
希腊 |
西班牙 |
葡萄牙 |
爱尔兰 |
意大利 |
||
借所 贷属 银国 行 |
法国 |
789 |
1,853 |
376 |
694 |
4,887 |
德国 |
432 |
2,403 |
473 |
1,933 |
2,093 |
|
瑞士 |
786 |
165 |
34 |
191 |
265 |
|
英国 |
125 |
1,204 |
263 |
1,918 |
820 |
|
欧洲体 |
2,724 |
8,518 |
2,420 |
6,065 |
10,048万亿 |
.亿美元.
欧盟核心国家(德、法等)也在讲退市,然而承担非核心国的债务担保,使其无从退市,看来还有相当一段时日。笔者曾预测欧盟复苏会比美国迟一年以上,看来又说对了,只是一年足不足够使欧盟疗伤,看来还说不定。前天,欧盟各国密谋救希腊,救了希腊能救其它国家吗?
· 中国的策略看来优于西方各国,2009年初,国务院以四万亿人民币救市,其方向与美国反其道行之,由于金融体系相对健全,所以四万亿以投入实体经济为主,加上各金融机构的贷款,可动用资金超过十万亿人民币,倾注于基本建设、三农及促进产业发展和促进内需,举措方向正确,使得2009年GDP达到9.7%。可以说,在全球救市中,中国是最有效的国家。
当然,在救市中必然带来许多新问题,房地产狂热,严重脱离消费市场水平,房地产降温是必然,但是房地产(包括相关产业,如建筑、建材)已占我国GDP相当比重,退热的结果必须由平民住房补上。出口市场虽回暖,但也不能太乐观,全球贸易保护主义抬头,奥巴马要推动美国产品出口,欧盟仍在病中,正在对中国出口业都有所制衡,唯一最可行的路还是毛泽东主席的名言:自力更生,也就是说促进内需市场,经过09年一年的摧谷,内需有一定改善,但尚不明显也很难加快,老百姓关心的还是住房、养老、医疗及教育问题。
近期公布一月份CPI仅1.5%,PPI为4.3%,说明通胀压力不大,中国的退市应该是全球最早的,但退市的方法不同于西方,中国政府没有从投放市场收回资金的意图与需要。只是加强投放市场的产能回收,毕竟我们是以人为本的政府。
2010年的中国经济需留意的是可能较早加息,防止通货膨胀。在出口与内需方面继续下功夫。
家家有本难念的经,美国大病未愈,欧盟新症太重,唯亚洲(尤其中、印)尚算平稳,这个国际格局仍然将主导2010年的全球经济。
展览业观察
观察全球的展览业,不愧是为社会经济服务的新兴行业。当经济蓬勃时,展览活动起到推波助澜作用,是媒介、是助燃剂、是推动器;当经济萧条时,它仍然是媒介,兼具传递信息,为产业后期发展蓄备能量和推动经济复活的功能。
虽然展览业在全球经济危机中也自身难保,但成熟的展会和成熟的市场仍然提供展览业生存空间。笔者在以往的论述中曾提到,展览业的衰退往往迟于社会经济衰退,而展览业的复苏则往往早于社会经济的复苏,这是基于笔者对产业经营者的认识与了解。试想:当经济开始出现衰退时,企业经营者是不甘于退出舞台的,他们仍然参加各种展览活动,企图力挽狂澜于不倒,所以展览业的衰退必须到全面经济衰退到深度时才会发生。反过来,当经济略见曙光时,企业家们急于抢占商机,而积极布署参加展览活动,因此展览业会先行于经济复苏而复苏。
目前,在全球退市声中,应该是展览业复苏的最好时机,经营者必须提前布局,勿失良机。
在笔者看来,全球经济发展不平衡,展览业的复苏环境也有所不同。中国展览业已经不能被视为中国的展览业,而是全球展览业中的其中一个组成部份,为此了解全球展览业的现状与未来,对于我国展览业经营者是相当重要的。
· 美国展览业的复苏有待美国经济的改善与消费市场的变化。美国展览业的特征是国际化程度不高,由于本国消费市场庞大,所以仍以内销为主,即使是近十年来,不少新兴国家参展商参与,也以消费品为主市场。07年底始的金融危机,美国是重灾区,失业率依然徘徊在10%左右,就业不足几近20%,老百姓消费无力,09年美国展览业受到严重挫折乃必然之事。如今,美国消费市场仍看不到曙光。2011年也许是美国真正复苏之年(与笔者去年预测相同)。因此从风险角度看,今年尤其是上半年,参加美国展览会,期望获良好成果的机会并不大(不排除个别企业有收获,但宏观评估则不乐观)。
· 欧洲处于乱局。“欧猪五国” (希腊、西班牙、葡萄牙、爱尔兰和意大利)在救亡之中,英、法亦难独善其身,唯一稍好一些的是德国。但他却不能见欧盟危机于不顾。欧洲内部结构性矛盾加剧的同时,消费市场也相当疲弱。但不管怎么说,欧洲工业基础雄厚,欧洲的展览业也仍然称霸世界,但是有几个现象值得我们留意。
留强汰弱是欧洲展览界的特征之一,它不仅反映在展览会本身,也反映在国家层面,德、英、法、意的品牌展依旧规模略减,观众亦弱,但质量尚可。非核心国家的展会受创较重。
另一个特征是欧盟本地参展商及买家减少幅度较大,反而亚洲来客有增无减。除“欧猪五国”和波罗的海三虎外,其它国家也因要应付欧盟的财政危机而使贸易订单减少。
· 中东地区因杜拜经济危机而影响近年来上升的信誉。今天,传来消息,杜拜提出要求所有借贷以六折计算,股市应声大降近4%。就展览业而说,杜拜向来是通往中东及非洲的桥梁,近一年多来,由于贸易中间商受困(金融危机所累)、贸易商(买家)没有以往活跃,这种状况估计今年难以解除,展览会的成效相信亦不会顺利,这是值得我们警惕的。
· 亚洲地区总的讲尚算平稳,两大巨头是新加坡与香港,应该仍然会保持以往业绩。值得注意的是新加坡,新的十万平方米展馆即将建成,有利推动该国展览业,尤其是其服务的对象除本土外,马来西亚、印度尼西亚、泰国普遍经济复苏,这对新加坡展览业有一定的帮助,香港依然稳定,尤其是香港贸发局在买家邀请方面投入甚巨,更何况它服务的主要对象是中国进出口贸易。
总的来说,参加这两个城市展览会的企业,风险不大,收获应该是正面的。
· 我国会展业相信2010年仍处于调整期。由于2008年之前发展太速,2009年在全球金融风暴下,出口下滑(此趋势由于欧盟危机加速、美国保护主义、杜拜财团依然不明朗)预计2010年国家货币宽松政策会收窄、促进老百姓内需市场难以加速等因素影响,中国展览业仍然会处于整固阶段,传统品牌依然风光、继续壮大;但一般的中、小型展会却要面临整合、淘汰的可能;政府出资的促销展会逐渐退出市场;各省、市对会展业仍然寄以厚望,总的来讲,全国会展业经营状况应该可以维持。
值得注意的是外国产品对中国市场的兴趣与日俱增,所以吸收外国企业参加中国展会应该是未来目标,也是使中国展会走国际化的良机。
上一篇: